Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir

3.6.2008 | 14:42

DÝRIÐ GEGNUR LAUST ! Á ÞJÓÐVEGINUM, FORVITIÐ FÓLK DRÍFUR AÐ !!!

HVAR ER SÉRSVEITIN NÚNA ?

EÐA ÞEIR SEM EIGA AÐ STJÓRNA ÞEGAR SVONA HÆTTUÁSTAND SKAPAST ?

DÝRIRÐ GENGUR LAUST !

BÚAST MÁ VIÐ HRYÐJUVERKAÁRÁS !

ENGIN VEIT HVAÐ DÝRIÐ GETUR TEKÐ UPP Á ! -

Eða eru það Almannavarnir sem eiga að bera ábyrgð á því þegar "VÁ" birtist skyndilega á "hringveginum" og gefur réttar fyrirskipanir um, - hvernig bregðast eigi við. -

NÚ ER EKKI NÓG AÐ FARA BARA MEÐ BÆNIRNAR SÍNAR -

Þarna var viðtal við Umhverfisráðherra sem svaraði skýrt og greinilega, hvernig staðan var frá hennar sjónarhorni, - eftir að hafa fengið upplýsingar frá þeim sem að málinu koma fyrir norðan. -

Auðvitað skapast panik - Það ríkir hættuástand -

FJÖLDAN ALLAN AF FÓLKI HEFUR DRIFIÐ AÐ -ALLIR VILJA SJÁ OG SKOÐA DÝRIÐ -

AUÐVITAÐ ÁTTI AÐ BYRJA Á ÞVÍ AÐ LOKA ÞJÓÐVEGINUM .

EN ÚRÞVÍ ÞAÐ VAR EKKI GERT -

ÞÁ VARÐ AÐ VELJA Á MILLI LÍF FÓLKSINS - EÐA LÍF ÍSBJARNARINS. -

HVORT HEFÐIR ÞÚ VALIÐ?

	„Hefði átt að loka veginum"
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:49 | Facebook

Athugasemdir

Ég á nú bara varla orð yfir þessu bulli. Er ekki allt í lagi með þennan ráðherra að láta út úr sér þvílíka vitleysu að deyfilyf séu ófánleg! Held hún ætti að stinga haus sínum í bréfboka! Síðan löggufíflin að loka ekki veginum, hvað er að svona liði, það ætti ekki að ganga laust!

Aumingja dýrið og síðan myndin sem kom í fréttum þar sem grey skinnið lá í valnum. Nú er ég reið og það mikið!!!!!!!!!!

Ía Jóhannsdóttir, 3.6.2008 kl. 14:49

Þegar þú byrtist...Þá hvað?

Hvern á að drepa?

Guðrún Magnea Helgadóttir, 3.6.2008 kl. 14:50

Lyf til að svæfa dýrið voru til í landinu en voru ekki sótt.

Hægaleikur var að veiða dýrið í net ( trollnet ) enda styrkurinn nægur til að halda dýrinu þetta hefur verið gert áður með góðum árangri en ekkert var hugsað aðeins að drepa.

En Þórunn Sveinbjarnardóttir umhverfisráðherra veitti samþykki fyrir að drepa dýrið og fær.mínus .

Rauða Ljónið, 3.6.2008 kl. 14:53

Ætli Annþór hefði getað reddað deyfingunni?

Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 14:57

Miðað við fréttir af þessu máli þá er eitt alsherjar klúður í gangi, sorglegt

DoctorE (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 14:57

Ía mín, samkvæmt því sem Umhverfismálaráðherra sagði í beinni útsendingu þá sagði hún við þá sem voru að stjórna aðgerðum fyrir norðan:

Að reyna að gera allt til að ná birninum lifandi. - henni var sagt að það væri ekkert deyfilyf eða deyfibyssa við hendina,

Hún (ráðherranna) fór þess þá á leit við norðanmenn að allt yrði gert til að útvega efnið , að öðru leiti skyldu þeir gera, eins og þeir teldu réttast, ef fólki stafaði hætta af Birninum.. -

Þegar þarna var komið var þá þegar, búið að aflífa björninn, þar sem að það hafði drifið að um 60 manns til að fá að líta "Dýrirð" augum. -

Án þess að þetta fólk gerði sér nokkra grein fyrir þeirri hættu sem það var að skapa sjálfum sér og öðrum. -

Hræðsla greip um sig, þegar dýrið stefndi í átt að fólki og ...... Því fór sem fór.

Það má líka geta þess að þegar þarna var komið, var komin mikil þoka. Svo hefðu þeir misst sjónar á dýrinu. -

og það horfið inn í þokuna. -

Þá var líka voðinn vís.

Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 3.6.2008 kl. 15:10

Hólmdís ég veit ekki hvað þú meinar. Þegar hver birtist?

'Ósköp er að heyra Rauða ljón ! Dapurlegt að þú skulir ekki hafa verið staddur þarna til að redda málum. -Þú hefðir væntanlega sýnt tennurnar.

Annars eru sleggjudómar þínir ekki svaraverðir að öðru leyti.

Já, Gísli það er nú það ! Með fullri virðingu fyrir Annþóri þá er nú líklegt að Dýrið hefði haft betur. -

Annars var komin þétt þoka og þú veist, jafnvel og ég, hvernig hefði farið ef þeir hefðu misst Björninn inn í þokuna, áður en deyfilyfið kom.

Doktor E , ég er þér alveg sammála, þetta er dapurlegt klúður. - En það er ekki Umhverfismálaráðherra að kenna.

Og ekki heldur þeim aðilum sem þarna þurftu að taka gífurlega erfiðar ákvarðanir.

En þetta er líka dapurlegt og skrítið, sérstaklega þegar maður hugsar til þeirra svara sem bóndinn fékk sem fyrstur lét vita af "birninum". -

Það er líka dapurlegt til þess að vita að engar reglur eða vinnuaðferir eru til, um hvernig bregðast skuli við, ef, Ísbirnir ganga á land, -

Þrátt fyrir klúðrið sem skapaðist þegar þeir á Guðbjörginni drápu Ísbjörninn úti fyrir Ísafirði vorið 1993, eftir það átti nú aldeilis að taka á málum. -

Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 3.6.2008 kl. 15:24

Ég skil ekki þessi læti út af birninum. Þeir eru stórhættulegir og drepa með léttu klappi með hramminum.

Auðvitað varð að drepa kvikindið. Þó hann sé sætur í fjarlægð.

Jenný Anna Baldursdóttir, 3.6.2008 kl. 15:49

Innlitskvitt og bestu kveðjur

Linda Linnet Hilmarsdóttir, 3.6.2008 kl. 16:42

Ég er bara svo hissa á því Lilja að ekki var reynt að lokka dýrið, sársvangt með hráu kjöti og reyna síðan að koma upp gildru. En sjálfsagt hefur engum dottið í hug að hafa net meðferðis eða hrámeti. Vona bara að ráðherra og fl. læri af þessu og reyni að upplýsa sjálfa sig aðeins betur um hvað fæst og hvað ekki. Síðan eru mistökin til að læra af ekki satt.

Ía Jóhannsdóttir, 3.6.2008 kl. 17:04

Sammála þér Jenný, það er akkúrat málið ! - Þeir eru líka svo snöggir, og hlaupa alveg rosalega hratt, þó þeir líti ekki út fyrir það. - og hafa svo hraða yfirferð - og eins og þú segir, klappa fast með hramminum. -

Það er svo barnalegt að halda að fólk hafi getað náð honum í net, eða með hunangi og hafragraut, kannski, svona eins og í sögunni af Björnunum þrem.

Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 3.6.2008 kl. 17:11

Ég held að það eina raunhæfa hafi verið að fella dýrið......en þú fékkst dularfulla kommentið frá Guðrúnu Magneu en ekki mér!!!!

Hólmdís Hjartardóttir, 3.6.2008 kl. 17:24

Já, Ía, ég veit bara að það gafst ekkert ráðrúm til að senda eftir hvorki einu né neinu, - því "Dýrið" gekk laust". - Hafði m.a.s. verið á gangi á Þjóðveginum.

Tók síðan á rás upp á heiði. - Og forvitnir vegfarendur á eftir.- Og þokan var komin niður fyrir miðjar hlíðar.

Og það dreif að fleira fólk til að fylgjast með framvindu mála, -

Þú manst kannski eftir því hvernig "allir" troðast um annan þveran til að sjá sem best ef eitthvað er að gerast. -

Og þarna var engin undantekning á, nema fólk elti "Ísbjörn", en lét eins og það væri að elta lamb. -

En Ísbirnir eru bara ekkert lamb að leika sér við. -

Og allt gerðist svo hratt - Atburðarrásin var svo hröð. -

Því ekkert var hægt að ræða málin við Dýrið, - og spyrja hvert ferðinni væri heitið, eða hvort það vildi far. -

Þessi Björn talaði ekki sama tungumál og þeir sem báru ábyrgð á líf og limum þeirra, sem á vegi Bjarnar var.

Því voru góð ráð dýr !

Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 3.6.2008 kl. 17:26

Fyrirgefðu Hólmdís ! Enda var þetta komment ekki þér líkt! -

Já, Hólmdís ég er sammála þér, það var það eina raunhæfa í málinu að fella blessað "dýrið". - Það var ekkert um annað að ræða. -

En hver er Guðrún Magnea, sem skilur eftir sig svona furðulegt komment ?

Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 3.6.2008 kl. 17:30

Innlitskvitt, er á rúntinum

Ásdís Sigurðardóttir, 3.6.2008 kl. 19:38

Hef ekki séð neitt sem staðfestir það að fólk hafi verið í hættu eða að nauðsynlegt hafi verið að aflífa dýrið. Náttúruverndarfólk og dýralæknar, sem e.t.v. þekkja best til, eru ósammála aðgerðum lögreglu. Móðursýki gagnast engum.

Svala Jónsdóttir, 3.6.2008 kl. 19:51

Gunnar Helgi Eysteinsson, 3.6.2008 kl. 19:52

Satt segirðu Svala, móðursýki gagnast engum þessvegna skil ég ekki sem harðvítugur náttúruverndarsinni, "skilningsleysi sumra" á þeim aðstæðum sem þarna mynduðust. - Nægir þar að vitna í líffræðingin sem viðtalið var tekið við í Kastljósinu í kvöld. -

Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 3.6.2008 kl. 20:39

Lilja - ég er algerlega á því að það átti að drepa dýrið! Ég hefði ekki viljað mæta slíku á ferð um hálendið ef þeir hefðu týnt því í þokunni. Þetta eru grimm dýr sem eru snögg í ferðum og snögg að drepa, því á að útrýma þeim jafnóðum og þau birtast hérna - ekki fara að eyða stórfé og mannskap í að "bjarga því" ... Knús í daginn þinn og kvöldið þitt mín kæra.

Tiger, 3.6.2008 kl. 21:26

Hvers konar fár er út af einu stórhættulegu og hungruðu rándýri sem varð að aflífa vegna öryggissjónarmiða? Þess væri óskandi ef menn risu upp á viðlíka hátt til varnar þeim sem sannarlega minna mega sín; sérstaklega börnum, sem sæta grimmd og ofbeldi og geta enga björg sér veitt. Ekki græt ég þetta rándýr og líklega mannúðlegast að aflífa það strax, eins og gert var.

Ragnheiður Ólafía Davíðsdóttir, 3.6.2008 kl. 21:44

Enn eru öryggisyfirvöld gripin með buxurnar á hælunum. Í þetta sinn af klunnalegum 500 kg. ferfætling. Af hverju er ekki til aðgerðaáætlun fyrir svona atburði, sem er löngu vitað að upp geta komið?

Rauða ljónið ætti að mæta næst þegar bjössi kemur til landsins og kasta einu neti yfir dýrið.

Ég er hræddur um að eftir það hefðum við ekkert Rauða ljónið á blogginu, bara Dauða ljónið.

Theódór Norðkvist, 3.6.2008 kl. 23:05

Já. TíCí ég er líka algjörlega sammála þér. - Sammála í einu og öllu.